
Когда слышишь ?диоксид кремния кислород завод?, первое, что приходит в голову — классический пирогенный метод с водородно-кислородными горелками. Но на практике вариаций масса, и не все понимают, как сильно состав сырья влияет на морфологию частиц. У нас в ООО Шаньдун Инжуй Новые Материалы долго экспериментировали с кварцевым песком против силикатов щелочных металлов — разница в скорости гидратации оказалась ключевой для адсорбционных свойств.
Кислородная подача в реактор — та стадия, где чаще всего ошибаются новички. Давление в 2.5 атм считают универсальным, но при высокой влажности сырья это приводит к спеканию частиц на стенках. Пришлось настраивать ступенчатый подъем с 1.8 до 3 атм в первые 40 минут процесса.
Заметил, что многие заводы экономят на системах осушки кислорода. В итоге получают диоксид кремния с остаточной щелочностью выше 0.1% — такой материал в лаках дает помутнение. Мы в Инжуй поставили адсорбционные колонны с двусторонней регенерацией, что снизило брак на 7%.
Самое сложное — поймать момент перехода от аморфной фазы к начальной кристаллизации. Если пропустить — частицы слипаются в конгломераты. Один раз пришлось остановить реактор и физически чистить сопла горелок от спекшейся массы. Сейчас используем термопары с выводом данных в реальном времени.
Удельная поверхность — главный параметр, но измерять её в процессе синтеза почти невозможно. Приходится ориентироваться по косвенным признакам: цвету пламени и температуре газовой фазы. Если пламя становится ярко-белым — частицы уже перегреты, BET упадет ниже 150 м2/г.
Для покрытий особенно важен pH. Помню, отгрузили партию с pH 6.8 вместо стандартных 4.5 — клиент жаловался на расслаивание эмали. Оказалось, фильтр-пресс не промыли после предыдущей парсии с нейтральными параметрами. Теперь между сменами обязательно прогоняем лимонную кислоту.
Вот где пригодился опыт ООО Шаньдун Инжуй Новые Материалы с многостадийным контролем. Ввели дополнительный отбор проб каждые 2 часа — не по ГОСТу, но спасает от внезапных изменений в сырье. Особенно с китайским кварцевым песком, где зольность может ?прыгать? от партии к партии.
В 2021 году перешли с шариковых мельниц на струйные. Казалось бы, мелочь — но дисперсность выросла с 98% до 99.8% прохождения через 45 мкм сито. Правда, пришлось менять футеровку раз в 4 месяца вместо полугода — абразивность диоксида кремния выше ожидаемой.
Система аспирации — вечная головная боль. Когда увеличили производительность завода на 15%, старые фильтры Рутишейдер не справлялись. Поставили рукавные фильтры с импульсной продувкой — пылевынос упал с 3.2% до 0.8%, но энергопотребление выросло на 18%.
Самое удачное решение — перешли на кислородные горелки с керамическими соплами вместо стальных. Срок службы вырос втрое, но первоначальные затраты окупились только через 14 месяцев. Для мелких производителей такое решение может быть неподъемным.
Европейцы требуют сертификаты REACH на каждую модификацию диоксида кремния. Пришлось разработать базовую документацию для 12 марок, включая гидрофобные варианты. Интересно, что для российского рынка достаточно ТУ 20.13..
Поставки в страны с влажным климатом требуют особой упаковки. Мешки с полиэтиленовым вкладышем оказались ненадежными — при +35°C и 90% влажности диоксид кремния комковался. Перешли на трехслойные битумизированные мешки с азотной продувкой.
На сайте sdyingrui.ru мы специально разместили технические бюллетени с реальными данными по совместимости с разными смолами. Клиенты ценят, когда видят не просто спецификации, а результаты испытаний в конкретных системах — эпоксидные грунты, полиуретановые покрытия.
Сейчас экспериментируем с получением диоксида кремния из рисовой шелухи — зольность до 92%, но много кальция. Если найти экономичный способ выщелачивания, может получиться интересная альтернатива кварцу.
Основное ограничение — энергоемкость. На тонну продукции уходит 3800 кВт·ч, из них 65% — на получение технического кислорода. Пробовали использовать кислородно-конвертерные газы, но чистота нестабильная.
Будущее за гибридными установками, где совмещены пиролиз и осаждение из паровой фазы. Но пока это лабораторные разработки — для завода промышленного масштаба like нашего в Шаньдуне рентабельность под вопросом. Хотя на www.sdyingrui.ru мы уже анонсировали пилотную установку мощностью 500 тонн в год.