
Когда ищешь поставщика диоксида кремния, многие сразу смотрят на цену, а про тип кристаллической решетки вспоминают в последнюю очередь. А ведь от этого зависит, потянет ли материал конкретные температуры в покрытии или рассыплется в композите. У нас в 2019 году был случай — взяли аморфный диоксид для термостойкого лака, а он после сушки дал усадку с трещинами. Потом только разобрались, что нужен был именно кристаллический с гексагональной решеткой.
В шинах, например, используют диоксид с ромбической решеткой — он дает лучшее сцепление с каучуком. Но если взять тот же тип для полимерных композиций, может начаться расслоение из-за разницы коэффициентов расширения. Один раз наблюдал на производстве в Твери — добавили не тот диоксид в полипропилен, и детали пошли браком.
Кстати, у ООО Шаньдун Инжуй Новые Материалы в ассортименте есть как раз несколько модификаций под разные решетки. На их сайте https://www.sdyingrui.ru видно, что они разделяют продукты по применению — не просто 'диоксид кремния', а с привязкой к отраслям. Это уже намекает, что компания понимает тонкости.
Сам проверял их образцы с тетрагональной решеткой для красок — дисперсность стабильная, не слипается при хранении. Хотя партия из Китая обычно требует дополнительной сушки, тут пришел сразу с влажностью менее 0.3%.
Мы в 2021 году перепробовали трех поставщиков, прежде чем остановились на Инжуй. Первый присылал диоксид с нестабильным размером частиц — в одной партии разброс до 15%. Второй постоянно задерживал отгрузки. А вот у этих логистика отлажена, даже с учетом доставки из Китая.
На их производстве строгий контроль на каждом этапе — от синтеза до фасовки. Видел в отчетах, как отслеживают параметры решетки методом РФА. Это важно, потому что даже при одинаковом химическом составе кристаллография может 'поплыть' из-за температуры синтеза.
Кстати, их пирогенный диоксид — не самый дешевый на рынке, но зато нет проблем с агломератами. Мелочь, а экономит время на диспергировании.
Для адгезивов лучше подходит кубическая решетка — больше активных центров на поверхности. Но если нужна химическая стойкость, то гексагональная надежнее. В прошлом месяце как раз тестировали их образцы для кислотоупорного покрытия — выдержали 48 часов в 10% HCl без изменения структуры.
Заметил, что у Инжуй в описании продуктов четко указано: 'для покрытий', 'для чернил', 'для клеев'. Это не просто маркетинг — реально подбирают параметры под применение. Например, для чернил дают диоксид с меньшей пористостью, чтобы не влиял на вязкость.
Кстати, их силановые связующие агенты хорошо работают в паре с диоксидом — поверхность модифицируют так, что совместимость с полимерами улучшается на 20-30%. Проверяли на поликарбонатных композитах.
Всегда требуйте данные РФА — не доверяйте только сертификату. Один раз нам прислали диоксид с заявленной 'кубической решеткой', а на деле оказалась смесь фаз. Пришлось возвращать всю партию.
У Шаньдун Инжуй обычно прикладывают полную характеристику — и удельную поверхность, и размер пор, и тип решетки с указанием метода определения. Это серьезно экономит время на входном контроле.
Еще важный момент — однородность партии. Особенно для автоматизированных линий, где колебания параметров сырья могут остановить производство. У этих ребят с этим строго — сами видели, как на фасовке отсеивают каждую партию.
Если берете диоксид для покрытий с УФ-отверждением, смотрите не только на решетку, но и на содержание ионов железа. Даже 0.01% может дать желтизну. У Инжуй этот параметр обычно ниже 0.005% — видимо, сырье очищают хорошо.
Для термореактивных смол важно, чтобы диоксид не содержал влаги — иначе пузыри в готовом изделии. Их упаковка в биг-бэги с двойным полиэтиленовым вкладышем решает проблему даже при морской перевозке.
Кстати, их хлорированный полипропилен иногда используем как совместитель — когда нужно ввести диоксид в полиолефины. Работает лучше многих специализированных добавок.
Сейчас работаем с Инжуй уже третий год — брали и пирогенный диоксид, и альдегидные смолы. Пока нареканий нет — ни по стабильности, ни по срокам. Хотя в этом году логистика подорожала, но они смогли удержать цены без потери качества.
Если нужен именно специализированный диоксид кремния с конкретным типом решетки — они надежный вариант. Не обещают невозможного, но то, что декларируют — соблюдают.
Кстати, недавно просили у них образец с модифицированной поверхностью для сложных полиуретановых систем — прислали за неделю, с полным паспортом. Это дорогого стоит в нашем бизнесе, где каждый день простоя — тысячи убытков.