
Когда ищешь производители диоксида кремния gasil, часто натыкаешься на парадокс: в спецификациях всё идеально, а в работе материал ведёт себя непредсказуемо. Помню, как в 2018-м мы полгода мучились с партией от чешского завода – вроде бы по ТУ подходил, но при замесе в эпоксидных составах давал аномальную усадку. Тогда и понял, что с пирогенным кремнеземом цифры в паспорте – лишь треть дела.
Gasil – это не просто марка, а определенная философия подготовки поверхности частиц. Если взять образцы от ООО Шаньдун Инжуй Новые Материалы, видно, что они не стремятся к максимальной удельной поверхности любой ценой. Их технолог как-то пояснял, что при 380 м2/г уже теряется баланс между тиксотропией и прозрачностью в УФ-отверждаемых покрытиях.
На их производстве в Цзыбо обратил внимание на калибровку горелок – пламя поддерживают в узком диапазоне 1200±50°C, иначе начинает расти доля спечённых агломератов. Именно такие мелочи и отличают стабильный Gasil от просто белого порошка. Кстати, их сайт https://www.sdyingrui.ru выложил реальные кривые гранулометрии – редкая честность для китайских поставщиков.
Особенность их силановых модификаций – предварительная активация в спиртовой среде. Это снимает проблему гидрофобизации при хранении, с которой мы сталкивались у итальянских аналогов. Хотя для лакокрасочников это может создавать сложности с совместимостью с некоторыми полиолами.
В автомобильных грунтах мы изначально использовали немецкие марки, но после кризиса 2022-го пришлось искать альтернативы. Диоксид кремния gasil от Инжуй показал интересный эффект – при равной вязкости давал на 15% более низкое давление при напылении. Правда, пришлось подбирать пропорции смешивания с целлюлозными загустителями.
Коллеги из Новосибирска жаловались, что в зимних партиях материал слёживался сильнее. Разбирались – оказалось, дело в транспортной влажности. Инжуй потом доработали упаковку, добавив второй слой полиэтиленовой вкладки. Такие нюансы обычно всплывают только через годы сотрудничества.
Сейчас тестируем их новую разработку – диоксид с контролируемой пористостью для гелевых покрытий. Пока есть проблемы с реологией после 30-минутной выдержки, но для матричных систем уже подходит. На https://www.sdyingrui.ru пока нет детальных данных по этому продукту, приходится запрашивать техзаметки напрямую.
В 2021-м чуть не сорвали контракт с судостроительным заводом, взяв производители диоксида кремния gasil из списка Alibaba без проверки на совместимость с эпоксидными смолами. Выяснилось, что остаточная кислотность 0.8% против заявленных 0.3% вызывала преждевременную желатинизацию. Инжуй тогда предоставили протоколы испытаний с независимой лабораторией SGS – это переломило ситуацию.
Сейчас всегда требую тестовые образцы минимум 3 кг – меньше просто не позволяет оценить поведение в реальном смесителе. Многие поставщики присылают по 200 грамм, но это лишь для бумажных отчётов годится.
Кстати, у Инжуй есть полезная практика – они высылают сопоставительные таблицы своих марок с аналогами Huber и Evonik. Не всегда совпадает на 100%, но для первичного подбора экономит недели работы.
Сравнивая классический Gasil 23 и модифицированную версию от ООО Шаньдун Инжуй Новые Материалы, заметил любопытный эффект: при введении 1.2% аминосодержащего силана адгезия к полипропилену растёт на 40%, но термостабильность падает после 160°C. Для термопластов это критично, а для клеев-герметиков – идеально.
Их последняя разработка – диоксид с градиентной плотностью пор – пока доступна только под заказ от 5 тонн. Пробную партию тестировали в полиуретановых герметиках – водопоглощение снизилось на 25% против стандартных марок. Правда, стоимость ещё кусается.
На производстве в Шаньдуне удалось посмотреть на систему аспирации – фильтры меняют по фактическому перепаду давления, а не по графику. Это как раз тот нюанс, который отличает серьёзных производителей от переупаковщиков.
Сейчас вижу три тренда: переход на 'умные' модификации поверхности, локализация производства в ЕАЭС и ужесточение требований по остаточным хлоридам. Диоксид кремния gasil от Инжуй по хлоридам показывает стабильные 12 ppm – для фармкомпаний это уже становится решающим фактором.
Коллеги из Казани экспериментируют с их материалами для огнезащитных покрытий – пока получается добиться класса КМ1 при толщине всего 0.8 мм. Но есть сложности с диспергированием – приходится использовать шариковые мельницы вместо дисковых.
Думаю, скоро мы увидим появление гибридных продуктов – тот же диоксид кремния, но с иммобилизованными катализаторами отверждения. У Инжуй уже есть заделы в этом направлении, судя по их патентам. Главное, чтобы не повторилась история с 'нанореволюцией', когда маркетинг опережал реальные возможности.